●実際に本を手にとってないので

未来を開く歴史

なんとも言えないんですが、たぶん、「侵略と戦争で染まった過去の
歴史を深く反省」するのは日本だけって書いてあるんでしょうね。

確かに従軍慰安婦とかは日本の活動家が向こうで火種を巻いてきた
ことだから「一部日本の一部で引き起こされている歴史歪曲」って
ことなんだろうけど、まあそんなこと言ってるんじゃないんだろうね。
だって「『つくる会』教科書採択率0.039％という勝利を挙げました」
なんて言ってるくらいだし。採択を不採択運動で捻じ曲げておいて
よくもまあこんなことを言えるもんだ。
本来なら粛々と動向を見守り、その結果採択率0.039％だっていう
なら文句はないけどさ。

「抑圧された女性、少数者、民衆の目線で歴史を見つめました」
なんか「慰安婦問題書いてまっせ」って言ってるような…。
少数者や民衆は統制されてたりするから、そっちからだけで見たら
歪んだ歴史になると思いますがね。戦時下の日本も、大空襲が
あった都会は大変だったが田舎の方は物々交換に応じられるくらいの
余裕があったという話もあります。そうだ。できれば中国もチベット民や
ウイグル民の目線で歴史を見つめてください。

いや、まあ、本を実際に手に取ってないのでなんとも言えないの
ですが、太古の歴史の記述に問題があるとはいえ、私は「つくる
会の教科書」をこの「未来を開く歴史」より支持しますよ。