●判決理由が微妙
慰安婦裁判。
「旧憲法下の国家行為は賠償責任を問われない」じゃなくってさ、
そもそも原告が本当にひどい目にあったのかどうか調査したのかい?
だいたい「監禁・乱暴」された人はもう「慰安婦」と言わないような…。
この「悪いことはやったんだけどね」的判決理由はたぶんに支那の
方を向いていってるんだろうね…。もっとこう敢然とした判決を
出せないものですかね。
| 固定リンク
« ●うーん、うーん | トップページ | ●発勁Lv3 »
« ●うーん、うーん | トップページ | ●発勁Lv3 »
慰安婦裁判。
「旧憲法下の国家行為は賠償責任を問われない」じゃなくってさ、
そもそも原告が本当にひどい目にあったのかどうか調査したのかい?
だいたい「監禁・乱暴」された人はもう「慰安婦」と言わないような…。
この「悪いことはやったんだけどね」的判決理由はたぶんに支那の
方を向いていってるんだろうね…。もっとこう敢然とした判決を
出せないものですかね。
| 固定リンク
« ●うーん、うーん | トップページ | ●発勁Lv3 »
« ●うーん、うーん | トップページ | ●発勁Lv3 »
コメント